談加拿大移民部對加沙難民的1211新聞通告

茶米

这个政策服务的对象一是“加拿大公民或者PR的外籍家属”。这些人因为加沙统治者哈马斯的反人类恐怖袭击被以色列宣战痛揍处于战争危险中，他們自愿离开加沙來加拿大和家人团聚。生命權大於一切，我支持。另外我有私心，因為極有可能我的家人以後也會在“加沙”，我希望到時他們有國家接納。这个政策服务的对象二是“已在加拿大的以色列人和巴勒斯坦人感到此时返回该地區不安全的那些人”。我也支持，理由是364天的雪卡。

茶米

該政策是否需要两个条件都吻合才能享受？我閱讀內容後判断是需要的。可以看前幾天移民部官網的更新
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/israel-palestinian-territories-2023.html





另外在通告內說的是學費和工簽，沒有永居的提出。所以我目前理解這些人學業結束和工作後，如果想定居加拿大還是要按現行移民政策辦理。

茶米

至於怎么甄别这些人是否是哈马斯，是否是激進人士，貼上難民定義：

加拿大移民部对难民的定义和处理是基于《难民保护法》（Immigration and Refugee Protection Act，IRPA）的规定。根据该法律，被视为难民的人士需要满足以下条件：

• 迫害（Persecution）： 申请人必须证明他们因为种族、宗教、国籍、团体成员身份或因为在特定国家的特定社会群体内的政治意见而受到迫害，或有合理的理由相信他们将因此受到迫害。
• 不能依靠国家保护（Unable to Seek Protection）： 申请人必须证明他们在自己的国家无法得到有效保护，或者不愿意回到自己的国家，因为害怕受到迫害。
• 合理的诉求（Well-Founded Fear）： 申请人必须证明他们有合理的理由相信自己会在返回原国时受到迫害。
• 不符合而排除规定（Exclusion Criteria）： 申请人可能因为参与过战争罪行、犯罪活动、危害加拿大安全等特定情况而被排除。
  
  

再貼上Exclusion Criteria定義

茶米

移民和難民審批是完全不同的評判標準，沒有任何可比性。許多人詬病“在其他移民類型申請人積壓如此多不應該優先處理這類移民”。朋友們可以寫信給社區議員和你想告知的任何一個政府公職人員，說出反對區分對待的理由。比如留學生比這些人更有利加拿大的稅收？錢應該花在改善民生上！難民和移民申請應該一樣等待？伊斯蘭不吻合加拿大價值觀就不應該來？
我想在基於生命至上的不同處理標準體系中，最好的溝通是說出自己的困難和希望增加人手解決積壓問題。不是去指責別人享受了優待，大家應該一起享受那種低效。


也學著從生命至上基礎來考慮生活問題